英文法
June 01, 2008
さて、いよいよ６月です。
先週はTOEICで大いに盛り上がりました。
私は受験しませんでしたが、
皆さんの戦いを存分に楽しみました。
ちょっと残念だったのが、TBRを拝聴しているときや
ブロガーさん達が問題文について議論されているときなど、
問題文を知らないために話に参加できない事でした。
実力を出し切れた方、そうでなかった方など
それぞれ事情は異なるとは思いますが、
masamasaさんの言うように、
TOEICを受けれるだけでも幸せ、
という言葉、何度も噛み締める思いがありました。
さて、今の私の位置から見ると、
リスニング対策は急務ですが、
もう一つの柱として、Part5, 6の対策が
どうしても必要と考えます。
第137回 ３月のTOEICでは運よく、
リーディングがリスニングをカバーした形になりましたが、
あの時点でのR 460というスコアは実力を
上ブレした感は否めません。
それというのも、私にとっても、英文法という鬼門は
未だに眼前に立ちはだかっているのを強く感じるからです。
英文法が弱い、
という感覚は果たしていつなくなるのだろうか？ 、
という気になってます。
恐らくアウトプットがある程度できるようになったときに、
つまり、英語が「身についた」時に
初めてその呪縛から抜けられるのだと感じています。
Jay先生が
文法問題は「ルール」で、前置詞等の語彙問題は「感覚」で解くのが即解につながります。
という事を仰ってましたが、
アウトプットがスムーズに出来るようになる頃にようやく、
文法も感覚的に正確に解けるようになる気がしています。
前置きはこれくらいにして、
オレンジ本解き終わりました。
復習もみっちりやりました。
１回目の復習に十分時間を費やしたので、
思いの外時間がかかりました。
masamasaさんがオレンジ本
短期集中講座!TOEIC TEST英文法 (アスカカルチャー)
に関して面白い考察をしてますので、
そちらとの対比で状況を見てみましょう。
masamasaさんの記事：オレンジ本 正答率算出 より引用
（結果発表）
１日目〜３日目：75/90
さらにチャレンジ� �43/50
４日目〜６日目：78/90
さらにチャレンジ�◆�39/50
７日目〜９日目：50/65
さらにチャレンジ��：40/50トータル：325/395
正答率：82% となりました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜TBRファミリー データベース＞土佐犬さん（スコア９９０点満点）
→ ９日目までで約95%HUMMERさん（スコア９７０点）
→全問解いて、473/489 96.7%bosukyaraさん（スコア６５０点:目標800↑）
→９日目まで 319／395 81％＊データ提供 ありがとうございます。
［スコア別 目標正答率］
５００点台を狙う人 →1問30秒で70%以上
６００点台を狙う人 →1問30秒で80%以上
７３０点を狙う人 →1問30秒で85%以上
８６０点を狙う人 →1問20秒で90%以上
９００点台を狙う人 →1問20秒で95%以上
９９０点を狙う人 →超音速で95%以上！
さて、対比です
650
masa
HUM
bosu
atu
１日目〜３日目
83
75
375
473
319
77
さらにチャレンジ��
45
43
43
４日目〜６日目
82
78
71
さらにチャレンジ��
46
39
44
７日目〜９日目
54
50
46
さらにチャレンジ��
43
40
41
１０〜１１日目
37
-
90
36
35
模擬テスト
48
-
40
44
問題数
489
395
489
489
489
489
誤答数
49
70
24
16
94
88
正答数
440
325
465
473
395
401
正解率
89.9
82.2
95.09
96.7
80.77
82.0
持ち点
840
680
990
970
870
masa： masamasa さん ： 土佐犬さん（スミマセン
）
HUM： HUMMERさん
bosu： bosukyaraさん
atu： atussyさん（6/8：追加）
私がオレンジ本を使った条件を提示しておきます。
各章の始めにTOEIC対策としてまとめがありますが、
この内容は一切読まずに、問題を解いてから
解答と共に復習する、という手順を踏みました。
もし、まとめを読んでから問題を解いたなら、
正答数は大分上がったのではないかと思われます。
また、解答時間についてですが、
制限時間は１問２０秒平均に設定されています。
私は仮定法の問題には１問３０秒程度必要でしたが、
その他の問題に関しては全て制限時間内に
完答しております。
３回チャレンジ法２回目のように制限時間なしなら、
間違えなかったと思われる問題はかなりの数に
上ります。（３０〜４０％くらいでしょうか？）
英語道さんは「英語力がある」とは,
「英文構造を瞬時に把握できる力がある」
と定義してるようです。
時間があれば解けるが、
時間がないと間違える、というのはつまり、
瞬時に把握できる力が備わっていない、
あるいは脆弱な能力であり、身についているとは
言い難い、といったところでしょうか。
masamasaさんのスコア別 目標正答率ですが、
（この目標正答率、masamasaさんの自作かな？）
わたしもしっかり相関ありました。
「８６０点を狙う人 →1問20秒で90%以上」
とありますが、一歩及びませんでした。
ひょっとしたら、この目標値、信憑性あるかも
しれません（笑）
「９００点台を狙う人 →1問20秒で95%以上」
というラインを確実にする必要がある、と
感じています。
TOEICは効果的な学習をすればそれに伴い、
結果がすぐに点数として反映されやすい試験だ
といわれています。
英語基礎体力としての英文法として眺めると、
TOEIC形式の英文法問題は
客観的に英語力を測る指標として
優れているのかもしれません。
ここで対比をさせていただきましたが、
誰が凄いとか言う話をするつもりは全くございません。
私が言いたいのは、
やはり英文法というのは
その人の実力に応じて何度も見直す必要がある
分野であり、アウトプット能力が向上するに従って、
意識せずとも正しいものを選択できるようになる
のではないか、ということです。
今回のオレンジ本、自分が知らなかった知識、
間違えて覚えていた箇所、
記憶が不確かなものを総復習し、
しっかりした基礎体力を付けていきたいと思います。
７月まではオレンジ本、
石井先生の780題の復習をさらに進め、
現在進行中のリスニング３回チャレンジ法の実践で
固めて行くつもりです。
ありがと〜〜
押してくださると励みになります
ああ〜〜、いつになったら、
衝動買いしたやつに手が付けられるのだろう(+o+)
（↑ とかいいながら、完全攻略ガイドをやってたりする
手元にこれしかなかったものだから、ついつい）
May 25, 2008
オレンジ本遂行中です。
今日は自分が間違った問題を一つ。
p130 、４番の問題
At the IT conference, there were presentations
on topics ------- internet-based learning
to the latest educational software.
(A) rages from
(B) ranging from
(C) ranged from
(D) range from
私は（D）を選択して間違えました。
関係詞の省略が起こっており、先行詞が複数形なので
（A）ではなく（D）と考えました。
（C)は文意から否定し、（B)については可能性を否定せずに
次の問題に移行してます。
時間が勝負なので（B）を否定せずに進んだ、というところでしょうか。
追記：後になってこの部分を読み返してみるとぐちゃぐちゃですね
全体の時制が過去形であることがスッポリ抜けています。
関係詞の省略が起こっていると考えたとしても、
D の選択はありえないですね。空所以下が普遍的なものを表している
と言う解釈は無理があります。
なぜ 「（C) は文意から否定した」のでしょう？我ながら謎です（爆）
亜空間へようこそ？！（笑）
答えは（B)です。主格の関係代名詞は省略できない、
というのが基本的な考え方です。
（ちなみに解説にはその事は明言されていません）
range の使い方としても、range A from B を含んだ
名詞句を作りたいときには、
...... temperatures ranging from 5℃ to 20℃.
のように使うわけです。
それだけの事なら記事にしないです。
kpinkcat 、キミは主格の関係詞について理解していなかったね、
で終わり。自己消化します。
（以前にも同じ間違いを起こした経験があるのを思い出しました）
しかし、ここからが興味の対象です。
主格の関係詞も省略される事があるし、
目的格の関係詞も省略できない事があるそうです。
関係詞の省略
http://homepage1.nifty.com/kmiya/relaelip.html
なるほど、頭がスッキリしました。
関係詞の省略を考えるときには関係詞の後ろに
名詞が来るかどうかに注目する方が良さそうですね。
私がした間違いも、この原則に従えば、
関係詞の省略は即座に否定されます。
英文法の穴をじっくり埋めていきましょう。
ありがと〜〜
押してくださると励みになります
January 03, 2008
こんばんは！kpinkcatです。
全快のTOEICで文法問題に時間がかかり過ぎた、という反省の下に文法をもう一度やり直してみました。
使った教材はこれです。とにかく問題を多く解きたかったものですから。また、石井さんの著書は概して良書が多いようでしたので．．．
TOEIC TEST文法別問題集―200点upを狙う780問
TOEIC TEST文法直前模試―200点upを狙う240問
どちらも丁寧に作られていると思います。
実際に石井 辰哉先生が講義で使う問題というところもいいですね。
解説は非常に綿密です。
一通り、終わりました。年内に一回転させるつもりでいましたが、途中で法事が入ったために２日間完全に潰れました。おかげで元日までかかってしまいましたが、日数的にはクリアでしたね。
感想ですが．．．
わたしって、
時制をあまり今まで気にしてなかった。
また、
単数か複数かの意識が薄い
という事が良く分かりました。
それと、仮定法に苦手意識が以前からありましたが、
時制が分かれば仮定法は全く怖くない
という事もよく理解できました。
（この点については石井さんの言葉ではなく私の見解です）
日本語も
もし何々だったら、何々だったのに．．．
といったように、英語の仮定法と似たところがありますね。
一番良かったのは、時制は交差してもかまわない、というとこでした。
このことに言及している文法書ってたくさんあるのでしょうか？
例えば、
If I had described about my gender, readers wouldn't have taken me as a woman.
If I had described about my gender, readers wouldn't take me as a woman.
今の私が上記の内容の文章を書くとしたら、上段の文を書きますが、
まだ、自分の性について言及しておらず、まだ誰も真実を知らない状態なら、下段の文章を私は心の中で思うでしょうね。
まあ、そんな感じで、文法問題でありながら大いに学ぶべき事はありました。
２冊目の240題は余裕で解けるだろうと思っていたのですが、かなりタイムオーバーで（１問30秒で解く事になっている）しかも結構間違えました。わたしって、何事も何度も間違えないと身につかないタイプなんですよね〜。
覚え悪すぎ〜〜〜。
私は速読に問題があるのですが、文法書のような短文を読むのにもスピードがかなり遅いようです。石井さんの問題はかなり凝っているので、注意して読まないと正解にたどり着けない事が多いのですが、それにしても時間かかり過ぎのようです。スピードアップは訓練でしかないですよね？
自分の得意分野の文章は結構スラスラ読めるのに、ナゼでしょう？（あ、そうか、論文ってほとんど現在形でかかれてるからか！（笑）） いろいろな分野の本を読まなきゃならない、という事なのでしょう。多読が必要です。頑張らねば！
押してくださると励みになります
melissaさんのように、小説をたくさん読むのが、トレーニングとしてはいいような気がしてきました。ストーリー展開が速く、ストーリーの前後や人物関係など、いろいろな事をイメージしながら読むのが、言葉を身につけるには重要な気がしてます。
December 26, 2007
クリスマス、皆さんはどのように過ごされたでしょうか？
さて、英文法の問題解いてます。
一気にやらないとどうせやらなくなるので勢いを保ちたいです。
TOEIC TEST 文法別問題集〜200点アップを狙う780問
（講談社； 石井辰哉）
やってます。歯ごたえ十分です。
英検２級取得者 or 高校２年生以上向けですね。
かなりしつこい解説がズシンズシンと胸を打ちます。
というより、
くどい、しつこい！
私みたいに懲りない奴にはこれくらいが丁度よろしいかと
ホント、ありがとうございます。こんなにご丁寧に。。。
と、最大級の賛辞を送りたいです
（私流の最大級です）
今、３９０問解きました。丁度半分です。
３０問ワンセットで問題解くのに20分、解説見て文法確認したら６０〜９０分かかってしまいます。本当はもっとスピードアップしたいところですがココは忍耐です。
理解があやふやなもの、不正解したものには赤ペンで丸を付けています。
もう、２度と解かないでいい問題には無印です。
９３問 / 380 ≒24.4 %
に赤丸がついています。
穴だらけじゃん！！
いくつか以前から抱えていた問題が解消されました。
あと、自分の甘いところが浮き彫りになってきています。
Grammar in Use を片手にしていますが、この文法書の素晴らしさを改めて認識するとともに、石井さんの問題提起能力にも感服されます。
これは、いい復習になりました。
以前にも言及したと思うんですが、
英文法は話者の最も強い意思を込められるところである、と。英文法をうまく扱えれば、少ない語彙でもさまざまな表現が可能になってきます。事実、Grammar in Use は非常に限られた単語で英文法を説明しています。凄いと思いませんか？辞書だって約4000〜3000程度の語彙で書かれているものがほとんどだと思われます。英文法さえきっちり理解して使いこなせていれば、不自由なく自分の言いたい事を言えるような気さえなってきます（実際は難しいでしょうが．．．）
スピーキングの訓練を始めてすぐにTOEICの無残な結果を知り、こうして英文法を見直す運びとなったわけですが、これはある意味ラッキーだったのかもしれません。
まあ、茅ヶ崎Book-1,2 をやれば徹底的に文法を再確認せざるを得ないのですが、基本文暗唱だけに終始してしまうところでしたが、英文法の背景的な視点に立って茅ヶ崎を出来そうです。
とまあ、英文法、穴だらけのkpinkcatでした。
しかしまあ、CNN EE の１月号でも取り上げられてましたが、これほど時制がややこしいものだとは認識していませんでした。また、これほど細かく時制に注意を払って解説されてる問題集は他に無いでしょうね。おかげで完了形の概念に自信が持てるようになってきました。
ただ、きちんとした時制を使用して物を言うのがこんなに大変だとは思っていませんでした。話すトレーニングはこれを習慣化させることなんですね。頭で考えなくてもスマートな英語が口を突く、そんな風になる日を夢見て、あと半分こなしてみたいです。
押してくださると励みになります
1000問、今年中に何とか身につける勢いで！
December 22, 2007
ども、こんばんはです。
アメリカ調子よさげです。円も安くなってきました。クリスマスはどうなるでしょう？まあ、長期投資派の私にはほとんど関係の無い話ですが。。。上げたほうが精神衛生上確かにいいです。２０％のポジションでお遊びスイングもたまにやりますから（笑）
あ、英語のサイトでした 以上ビビちゃん用に（爆）
（CNN EE 聞いているとサブプライムやら投資関連の話は良く耳にするんですよ！日本では投資教育がほとんど無いですけど、アメリカでは投資してて当たり前なのではないでしょうかね？ナゼ日本人は0.5％未満の利息で銀行にお金を預けるんだ？と外国人に聞かれてあなたはなんと答えますか？（笑））
本題です
まあ、タイトルどおりです。以上。
押してくださると励みになります
やっぱ、そんなんじゃ許してくれないよね？
では、まじめに
一昨日、まだ手を付けていなかった旧TOEICの問題集のリーディングパートだけやってみました。多分難易度的に非常に簡単だったのでしょうけど、２２分も余って終了。（どんだけ易しいの？！）
で結果 91 / 100 （←結局いつもと同じ。早いだけじゃ駄目ね）
文法 52/ 60 長文 39/ 40
明らかに文法が足を引っ張ってます。
そういえば、Grammar in Use は読んだのですが、文法の問題はあまり解いていないような。。。だから大まかなところの理解はしてても細部に甘いようです。
これはイカンですよ。
ホント
前回の記事でも文法やらなきゃ、と書いてます。いつも５問から８問のミスが見られるんです。確かに語彙問題、コロケーションの問題は正答しにくいかも知れませんが、取るべき文法問題で落とすのは忍びないです。
あたしの場合、文法が身についていないのはスピーキングトレーニング不足が原因です。
深く考えた上で文章を構成する、という意識が少ない。
→ いつまで経っても文法が身につかない
（本当は意識しなくても＜＜反射的＞＞に正しい文法がでてくるようにトレーニングが必要なんです）
まあ、表現、コロケーション、句動詞の問題はさておき、せめて英語構造としての文法は現時点でMUSTな知識です。正確性を求めねば。どんな形でも 「使えるようにする」 ということを意識したいです。
それで、自分が何が分かっていないかを知るためには、問題を解くのが一番！、と思いまして文法書をどれにするか迷いました。
こんなときはjoさんとこ覗きます。
英語と英語基礎力の養成法（英文法）〜英語短期上達法 32
で、まあ、石井辰哉さんの評価は joさん的に高いようなので（文法以外でも）、これを目当てに本屋に行きました。そして中身を覗きました。
うん、いらない！私に必要なのはこれじゃない！
即決でした ほとんど中身を見てません。ぱらぱらパラ．．．以上！
けれど、問題は解く必要があるな、と思っていたので石井さんの本ないかな、と探すと、
あるじゃないですか！
TOEIC TEST文法別問題集―200点upを狙う780問
TOEIC TEST文法直前模試―200点upを狙う240問
直感で購入即決でした
１０００問やったら十分でしょう！（というよりこれ以上やりたくない）
あとでAmazon からレビューを見ましたが、悪くはないようです。
辛口のお方が、TOEICにでてこないような問題まで載せてあるのはどうか、とか、解説が長すぎて何が言いたいのか焦点が分かりにくくなっている、などという意見がありましたが、それはそれでいいんです。別に私は短期的にはTOEICの点数を伸ばしたいですが（客観的評価が欲しいだけです。テストの点数がよくたって何にも私の実利になりません）、本当の目的は英語の実力を付けることです。解説長すぎるの上等です！まさしく私の望むところ！TOEICにでない問題が載っている？いいじゃない、力を伸ばすためのものでさえあれば！
ということで、文法やります。力の１０００本ノックです
（小学生の力の5000題と比べれば楽勝ですな
）
現時点の気持ちとしては、文法の問題はもう二度と買わない気でいます。
ただし、TOEIC900越えしたら、Advanced Grammar in Use は買おうと思ってます。
え？ TOEIC前に買えって？これ以上時間かけられないでしょ！
今日、６０問やりましたが、なかなかどうして、いきなり考えさせられる問題があります。これは、どうやら底力がつきそうです。
ボキャビルと合わせて、励んでみます。
（結局、原点に戻れ、ってことですね）
